当前位置: 主页 > www.1230088.com >

北京垃圾管理条例征意见:个人不按分类投放拟罚200元

时间:2019-10-29 06:04来源:未知 作者:admin 编辑:admin 点击:
北京时间10月13日,孙杨的代理律师张起淮在微博上透露,孙杨案将于11月15日在CAS(国际体育仲裁法庭)开庭。开庭地点被放在了瑞士的蒙特勒。 孙杨此前已经申请公开审理此案,并得到了CAS的批准。张起淮在微博上表示:CAS允许媒体及公众进入听证现场旁听。请

  北京时间10月13日,孙杨的代理律师张起淮在微博上透露,孙杨案将于11月15日在CAS(国际体育仲裁法庭)开庭。开庭地点被放在了瑞士的蒙特勒。

  孙杨此前已经申请公开审理此案,并得到了CAS的批准。张起淮在微博上表示:“CAS允许媒体及公众进入听证现场旁听。请有意参加旁听的媒体朋友及时与CAS联系确认。”

  随后,孙杨转发了张起淮的这条微博,并配以“期待在世人面前证明我的清白,让我排除一切干扰和杂音,心无旁骛地投入我最热爱的游泳事业。”

  目前,CAS官方网站上尚未确认孙杨案听证会的具体时间和地点。国外媒体在进行报道时援引了张起淮的说法。此案即将水落石出,背后两个玄机需要厘清。

  今年年初,《星期日泰晤士报》率先披露了孙杨与IDTM(受聘于国际泳联FINA)的检测官员之间的冲突。此后,FINA认定孙杨行为并不违规,而WADA(国际反兴奋剂机构)于三月份将此案上诉至CAS。

  CAS的结论为终审判决。最初,媒体披露此案听证会将于9月份举行。不过,这并未得到CAS的官方确认。CAS最新的一则声明则表示听证会被推迟到十月底。其给出的理由是当事某一方因单方面原因提出了延迟的申请,并得到了其它当事方的同意。张起淮曾经向媒体确认,并非孙杨一方提出了延迟申请。

  张起淮是孙杨一方的代理律师,他披露的信息得到了孙杨的转发。举办听证会的时间和地点应该确凿无疑。

  正如张起淮所言,孙杨一方选择公开审理此案,表达的既是决心也是信心。将当晚所有细节暴露在阳光之下,有助于挽回孙杨受损的形象。

  但是,需要指出的是公开审理与否,并不会影响到案件的最终结果。孙杨案将是CAS历史上第二例公开审理的案件。巧合的是,第一例案件也发生在游泳运动员身上。1998年,爱尔兰游泳运动员史密斯选择公开审理其篡改样本一案,最终上诉失败,再也没有重返泳池。

  孙杨一方选择公开审理,与其被认定为无不当行为或存在不当行为没有任何关联。不过,对于孙杨一方来说,这仍不失为一招妙棋。这不仅展现了孙杨方对于胜诉的决心和信心,同时也给赞助商吃了定心丸。

  距离东京奥运会只剩下不到一年时间,当下这个节点是孙杨与赞助商谈判的攻坚阶段。孙杨方的态度,将会影响到赞助商的决策。在此期间,孙杨正式代言沛纳海,也从侧面证明了这一决策的明智之处。

  而且公开审理不会存在模糊地带。一旦孙杨方最终胜诉,他不仅被还以清白,而且不会再留下被对手指责之处。任何模糊的细节都会在听证会上得到问询和质证。

  对于孙杨来说,听证会越早举行越有利。现在时间终于被确认,总归是一个好消息。光州世锦赛,孙杨之所以受到了霍顿等人的攻讦,主要就是因为CAS的最终裁决迟迟没有出炉。终审结果的出台,可以让此事盖棺定论,也有利于孙杨的奥运备战以及商业吸金。(当然,如果孙杨被判存在过错,禁赛也是越早越好。)

  最终的结果如何,只由CAS裁定。我们无权在此对孙杨进行有过错或者无过错的推论。选择公开审理,以及听证会事件的确认,让孙杨一方抢占了舆论的高地。一旦被判无过错,他的商业价值将会强烈反弹。

  在《星期日泰晤士报》游泳专项记者格雷格-洛德看来,此次听证会上的一大焦点问题就是关于“资质文件”的确认。光州世锦赛时,他曾经反复与我探讨这一细节。

  在国际泳联出具的59页详细报告中,国际泳联反兴奋剂小组强调此案取决于“文件(documentation)”究竟理解为复数,还是单数。

  IDTM的检测人员需要向孙杨一方出具相关的资质认证。主检察官提供了资质证明,但孙杨一方因尿检官无法出具相关资质,以及血检官无法出具护士证,而拒绝提供尿样并破坏了存放血样的保险箱。

  格雷格-洛德告诉我,在英语中“文件(documentation)”这个单词既可以被理解为单数,也可以被理解为复数。

  “在FINA的相关条例中专门提到过,如果出现了单复数同形的单词,它们既可以被认定为单数,可以被视为复数。这意味着FINA不会对这一词汇进行特别的区分和解读,文件可以指一份,也可以指五份。FINA的兴奋剂调查小组执着于讨论这件事情。这里面可能存在语言能力问题,我认为参与检测的三个工作人员英文水平还不够。这就是问题的症结所在。”格雷格-洛德这样告诉我。

  在本案中,孙杨方认为对方应该出具多份资质认定文件,而IDTM方工作人员则认为一份资质文件足够证明她们的身份。

  格雷格-洛德在《游泳世界杂志》的相关报道中称:预计,WADA将会辩证IDTM工作人员提供的资质认证是充足的。

  这一观点在一定程度上得到了FINA兴奋剂调查小组的支持。FINA兴奋剂调查小组在59页报告中指出:“孙杨一方在证词中表示,在中国存在这样的标准,即每个工作人员提供单独的资质证明。但其实,这并不是必须的,在ISTI(WADA检测和调查国际标准),以及其他机构在中国进行的兴奋剂检测中,DCA(助理检测官)和其他监督人可以在没有DCO(主检测官)资质证明的情况下施展有限责任。”

  一个英语单词有可能左右整个案件的走向。孙杨一方多处行为被认为不合规,但一切的前提是他们对IDTM工作人员资质的不认可。大家福高手心水主论坛68758.com

红财神玄机资料| 万人堂挂牌高手论坛| 神算子心水论坛管家婆| 有什么办法杀平码| 码报管家婆诗句| 黄大仙六肖六码救世网| 香港商报马报彩图| 澳门三合揽珠开奖最快| 管家婆现场直播开奖结果| 大丰收心水论坛六和彩|